Court ruling № 62311115, 22.08.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2016 р.Справа №804/4828/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо навності підстав для повернення адміністративного позову та заяви про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1: Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача 2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява та заява про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1: Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача 2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування записів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року адміністративний позов та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 було залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 22 серпня 2016 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення позову без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача, що зазначена в адміністративному позові, та отримано представником 19 серпня 2016 року.

Станом на 22 серпня 2016 року ОСОБА_1 зазначені недоліки не були усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов та заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1: Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача 2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування записів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову направити особі, яка їх подала разом із позовною заявою, заявою про забезпечення позову й усіма доданими до матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 22.08.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3