Decision № 62310565, 28.10.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10273/16-ц

Провадження № 2-о/643/973/16

28.10.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

за участю прокурора Шовкопляс М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

в с т а н о в и в :

До Московського районного суду м. Харкова звернувся із заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про застосування примусової госпіталізації недієздатної особи у психіатричний стаціонар згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності окремих положень статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», в якій просив прийняти рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про примусову госпіталізацію та зазначив, що ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок чого представляє небезпеку для оточуючих.

В судовому засіданні опікун недієздатного - ОСОБА_3 заяву лікаря-психіатра підтримала та просила суд про примусову госпіталізацію недієздатного ОСОБА_2, який за своїм станом є небезпечним для оточуючих.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізований до ХОКПЛ №3 за направленням БШМД №504 лікаря-психіатра Богдашевського. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від його опікуна, ОСОБА_3

ОСОБА_2 від добровільного лікування відмовляється. Відповідно до акту психіатричного огляду від 18.08.2016 року ОСОБА_2 встановлений діагноз - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.

Враховуючи, що на цей час від лікування хворий відмовляється, згоди на госпіталізацію не надає, але уявляє загрозу для оточуючих, в звязку з чим йому рекомендоване примусове лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хворий уявляє загрозу для оточуючих та потребує примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні хворого ОСОБА_2 примусову госпіталізацію.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. №2-рп/2016, ст. 124 Конституції України, суд

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Сиротников Р.Є.