Справа № 643/17290/15-а
Провадження № 2-адр/643/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( додаткова )
21.10.2016 Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Букреєвої І.А. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова щодо не поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 , зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07.10.2009 р. в розмірі відповідно чинного законодавства.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. по справі № 643/17290/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова щодо не поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова поновити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на зазначений в заяві банківський рахунок з 01.10.2013 р.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.02.2015р. по справі № 643/17290/15-а виправлено описку в постанові Московського районного суду м. Харкова 02.12.2015 року ухваленій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій.
Вказано в третьому абзаці резолютивної частини постанови - «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова поновити та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на зазначений в заяві банківський рахунок з 01.10.2012р.».
Таким чином, судом не прийнято рішення щодо однієї з позовних вимог що до перерахунку пенсії.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Виконуючи постанову суду відповідач відновив позивачу пенсію в розмірі на дату припинення виплати пенсії в 2007 р.
Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 27 Закону № 1058-ІУрозмір пенсії за віком, обчислений за раніше діючим законодавством, підвищується з дня набрання чинності цим Законом до дня її призначення в порядку, передбаченому частинами першою та другою статті 42 цього Закону.
Частинами першою, другою статті 42 Закону передбачено, що пенсії, призначені .. цим Законом, індексуються відповідно до законодавства про індексацію грошових доходів населення.
Крім індексації пенсії, передбаченої частиною першою цієї статті, у разі якщо величина середньомісячної заробітної тати штатного працівника в Україні за даними центральног органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, за минулий рік зросла, з 1 березня поточного року розмір пенсії підвищується на коефіцієнт, що відповідає не менш як 20 відсоткам темпів зростання середньомісячної заробітної плати штатног працівника в Україні порівняно з попереднім роком, крім випадків, коли підвищення пенсійних виплат за минулий рік перевищило цей коефіцієнт. Якщо коефіцієнт підвищення пенсійних виплат у минулому році був менший, ніж зазначений у цій частині, то збільшення пенсії здійснюється з урахуванням попереднього підвищення.
Отже, ОСОБА_1 має такі ж самі конституційні права, як громадянин України проживаючий на території України, це також стосується його права як на виплату пенсії, так і на індексацію та інші перерахунки таких виплат.
Відповідно, наявні правові підстави для задоволення позову щодо перерахунку розміру пенсії за віком відповідно чинного законодавства .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова перерахувати розмір пенсії за віком відповідно чинного законодавства ОСОБА_1 з 01.10.2012 р.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення постанови у судовому засіданні, проте, беруть участь у справі, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 62310440, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/17290/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: