28.10.2016
справа : 642/4431/16-ц
провадження 2-сз/642/63/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. ХарковаПашнєв В.Г.,розглянувши заяву ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2016 року за ухвалою судді позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу у зв»язку з непідсудністю Ленінському районному суду м. Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За подання позовної заяви по вказаній цивільній справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № ВООО3В13WF від 13.07.2016 року.
Враховуючи, що позивачу позовна заява судом була повернута, то і сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за платіжним дорученням № ВООО3В13WF від 13.07.2016 року (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999696, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31217206700006 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Пашнєв В.Г
The court decision No. 62310230, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4431/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: