УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/16884/16-ц
Провадження № 2/638/5407/16
24 жовтня 2016 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Пенсійного фонду України, Держави України про поновлення виплати пенсії та відшкодування моральних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Пенсійного фонду України, Держави України про поновлення виплати пенсії та відшкодування моральних збитків.
Відповідно достатті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування , крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що справа юрисдикційно та предметно підсудна місцевому загальному адміністративному суду, як суду першої інстанції, та не може розглядатись місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючисьст.15, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, п. 1 ч. 1ст. 18 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Пенсійного фонду України, Держави України про поновлення виплати пенсії та відшкодування моральних збитків.
Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі, відповідно до частини 7статті 122 ЦПК України, перешкоджає повторному зверненню до суду (місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства) з таким самим позовом.
Розяснити позивачу, що він у строки визначені законом, має право звернутись з даним позовом в порядку адміністративного судочинства до місцевого загального суду як адміністративного суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 62309568, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/16884/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: