№ 62309111, 28.10.2016, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №: 547/873/16-п

Провадження по справі 3/547/357/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого, не працюючого, громадянина України,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11вересня 2016 року, складеного інспектором з охорони ПЗФ, цього числа о 20 год. 20 хв. гр.-н ОСОБА_1 поблизу с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульський» перебував у місці забороненому для полювання з власною мисливською рушницею марки ІЖ-26, впольованої дичини не було, чим порушив п.2 ч.1 ст. 20 ЗУ « «Про мисливське господарство та полювання», положення про НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №435 від 01,11,2011 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП. При цьому шкоди не заподіяв.

В судове засідання для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення гр.-н ОСОБА_1 не зявився. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з складеним відносно нього протоколом про адмінправопорушення згоден. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав судову повістку про виклик до суду. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п»ять гривень 54 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2016 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2