Court ruling № 62308708, 28.10.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6019/16-к

Провадження № 1-кс/552/1050/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О., за участі старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Боцули М.М. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Боцули М.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Боцула М.М. звернувся з клопотанням погодженим з начальником відділу прокуратури Полтавської області Остапенко С.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ. Посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32016170000000023, внесеного до ЄРДР 24.06.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням оперативного управління ГУ ДФС у Полтавській області, що надійшло листом № 770/16-31-21-04-12 від 24.06.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2016 років службові особи ТОВ «Енерго-Дон» (код ЄДРПОУ 33018842) під час здійснення фінансово-господарської діяльності з ПАТ «ПЗЕМБ» (код ЄДРПОУ 114086), ПАТ «Київсільелектро» (код ЄДРПОУ 132457), ТОВ «Укрелектромережбуд» (код ЄДРПОУ 31534814), ТОВ «ВТК «ВЛ-Комплект» (код ЄДРПОУ 32316022), ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 131268), ПП «Мет-Ал» (код ЄДРПОУ 31377000), ДП «НЕК «Укренерго» (код ЄДРПОУ 100227), ПАТ «Кіровоградобленерго» (код ЄДРПОУ 23226362), ПП «Гарант-Енерго» (код ЄДРПОУ 30577113), ПАТ «Електро» (код ЄДРПОУ 132486), ПРАТ «ДЗВО» (код ЄДРПОУ 33135718), ТОВ «Комплектенергопоставка» (код ЄДРПОУ 36531619), ТДВ «ОДЕБП» (код ЄДРПОУ 14276579), ТОВ «ДТЕК Високовольтні Мережі» (код ЄДРПОУ 31018149), ТОВ «НВК «Електроспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 37234479), безпідставно відобразили в податковому та бухгалтерських обліках безтоварні операції із суб'єктами господарювання, які мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ «Крісмас Трейд» (код ЄДРПОУ 39477214), ТОВ «Нормаком Плюс» (код ЄДРПОУ 39477172), ТОВ «Агро-Дім» (код ЄДРПОУ 37436993), ТОВ «Парада» (код ЄДРПОУ 38160597) (за результатами перевірки складено акт від 06.01.2015 року №310/22.01/38160597, згідно якого не підтверджено суми ПК та ПЗ), ТОВ «Корес ЛТД» (на даний час має назву ТОВ «Фірма «Лєгата», код ЄДРПОУ 39421580), ТОВ «Домус-Альянс» (на даний час має назву ТОВ «Амінтранс», код ЄДРПОУ 39815354), ТОВ «Юніон-СТ» (код ЄДРПОУ 39924706), ТОВ «НПЛ Ком» (код ЄДРПОУ 39729391) та ТОВ «Олімпіакос» (код ЄДРПОУ 39876113), внаслідок чого умисно ухилилися від сплати податків у значних розмірах.

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД») (код ЄДРПОУ 39421580), в т.ч.: заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, довіреностей, наказів про призначення та звільнення службових осіб ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД»), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД»), якими підтверджується державна реєстрація підприємства, його перебування на обліку платника податків, службове становище посадових осіб підприємства та які містять зразки підписів службових осіб, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетних до його вчинення, а також для проведення експертиз. Зазначені документи можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Згідно витягу з центральної бази даних платників податків ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД») (код ЄДРПОУ 39421580) зареєстроване у Вишгородській районній державній адміністрації Київської області за адресою: Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1.

Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Боцула М.М. підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, а у разі їх відсутності копій наступних документів: заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, довіреностей, наказів про призначення та звільнення службових ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД») (код ЄДРПОУ 39421580), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД»), якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб підприємства та які містять зразки підписів службових осіб ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД»), які знаходяться у володінні Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, за адресою: Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1.

Надати дозвіл на вилучення вищезазначених оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів - їх копій, а також інших документів реєстраційної справи ТОВ «Фірма «Лєгата» (ТОВ «Корес ЛТД») (код ЄДРПОУ 39421580), які мають значення для даного кримінального провадження та перебувають у володінні Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, 1).

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Боцулі М.М., старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Тищенку Володимиру Леонідовичу, заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Терещенко А.В., старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Порощаю Є.С., старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Подрізу С.А., старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Сірому Є.О., слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Бурлі Б.І., слідчому з ОВС відділу організації досудового розслідування слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області Федоровичу В.В., та іншим особам за дорученням слідчого

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 листопада 2016 року.

Ухвала слідчого судді , відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Л.М.Васильєва