Справа № 396/1424/16-ц
Провадження № 2/396/673/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, третіособи без самостійних вимог:Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району, приватне підприємство "Україна" про визнання права власності у ділянку та виділ в натурі, на місцевості, земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, третіособи без самостійних вимог:Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району, приватне підприємство "Україна" про визнання права власності у ділянку та виділ в натурі, на місцевості, земельної ділянки.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2016 року, даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 вересня 2016 року, оскільки позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Станом на 28 вересня 2016 року викладені в ухвалі судді недоліки позивачем виконані частково, щодо решти вимог, позивач не надав відповідних відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу в разі, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Враховуючи викладене, зважаючи на не повне виконання ухвали судді від 02 вересня 2016 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, третіособи без самостійних вимог:Шишкінська сільська рада Новоукраїнського району, приватне підприємство "Україна" про визнання права власності у ділянку та виділ в натурі, на місцевості, земельної ділянки - неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62307913, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 396/1424/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: