Court ruling № 62307809, 28.10.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5420/16-к

1-кп/405/208/16

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 15.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020009839, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Мірошниченко К.І.,

захисника - адвоката Різника І.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представники потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, викликались належним чином, надали телефонограми та заяву про те, що не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Кіровограда відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження , передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, даний обвинувальний акт містить усі відомості, що передбачені ч.2 ст. 291 КПК України. Також, його підписано слідчим, котрий його склав та прокурором, який його затвердив, та до обвинувального акту додано усі додатки, що передбачені ч.4 ст. 291 КПК України.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене 15.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020009839, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №12015120020009839 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда на «07» листопада 2016 року на «15» годин «40» хвилин.

В судове засідання на визначені час та дату викликати прокурора, потерпілого, представників потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

міста Кіровограда О.І. Майданніков