Court ruling № 62307358, 20.10.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
20.10.2016
Case No.
820/4487/16
Document №
62307358
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

20.10.2016р. № 820/4487/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника відповідача - Ткаченко С.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області , з адміністративним позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 , в якому просить суд, стягнути податковий борг з розрахункових рахунків КЖРЕП-1 у банках, обслуговуючих такого платника податків шляхом стягнення коштів в сумі 720421,70 грн.

В судове засідання представник відповідача не прибув, від представника відповідача - Христофорова О.В. через канцелярію суду надійшло клопотання в якому представник позивача просить розглядати справу без участі представника.

Таким чином, враховуючи положення ст. 128 КАС України, суд вважає за необхідне провести судове засідання без участі представника відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у позивача - Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області доказів по справі, а саме: розгорнутий розрахунок пені нарахованої Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству-1, з зазначенням дати та підстав виникнення кожної суми її складової; копію облікової картки Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 (код ЄДРПОУ 32546705) на підтвердження суми заборгованості станом на час розгляду справи, а також визнання обов'язковою явку в судове засідання представника Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Представник відповідача не заперечувала проти витребування доказів та визнання явки позивача обов'язковою.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

При цьому, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у визнанні явки представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Згідно положенням ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 120, 150, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 22.11.2016:

- розгорнутий розрахунок пені нарахованої Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству-1, з зазначенням дати та підстав виникнення кожної суми її складової;

- копію облікової картки Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 (код ЄДРПОУ 32546705) на підтвердження суми заборгованості станом на час розгляду справи.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та визнання явки обов'язковою в судове засідання представника позивача оголосити перерву у судовому засіданні до 22.11.2016 о 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62307358 ?

Документ № 62307358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62307358 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62307358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62307358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62307358, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 62307358, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62307358 refers to case No. 820/4487/16

This decision relates to case No. 820/4487/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62307357
Next document : 62307359