Справа № 323/1671/16-ц
2/323/472/16
УХВАЛА
Іменем України
про заочний розгляд справи
24.10.2016 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання неодноразово не зявився відповідач, який про час та місце судового засідання були своєчасно повідомлений у встановленому законом порядку, згідно ч. 9 ст. 74 ЦК України. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу суду, згідно ст. 225 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону 26 обєднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 62307299, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 323/1671/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: