Справа № 369/7492/16-п
Провадження № 3/369/2194/16
ПОСТАНОВА
іменем України
21.09.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1, який працює директором ТОВ фірма «Клайд», зареєстрований за адресою: м.Київ пров.Жуковського буд.10, кв.63 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ фірма «Клайд» ОСОБА_1 03 серпня 2016 року порушив порядок ведення податкового обліку, несвоєчасне подання посадовою особою ТОВ «Цукоренергомонтаж» платіжних доручень по орендній платі за землю термін сплати 31 липня 2016 року сплачено 01 серпня 2016 року при проведенні перевірки ТОВ Фірма «Клайд» (код за ЄДРПОУ 23585316), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, вул.Озерна буд.20-г, с.Новосілки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №740069 від 03 серпня 2016 року та акту №104/12-03/23585316 від 02 серпня 2016 року.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С.Бурбела
The court decision No. 62306489, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 369/7492/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: