Court ruling № 62306299, 04.08.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/1937/2016

Справа № 359/5600/16-ц

УХВАЛА

04 серпня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Тоцької К.О..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

12.07.2016 позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням : визнати за ним у порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 3220886703:05:008:0024, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована на території Сеньківської сільської ради с.Велика Стариця вул.Брусиловського, 54 Бориспільського району Київської області.

В попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_2 копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3, який помер 03.10.2015 року, яка містить докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що зазначені представником позивачем документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, і позивач та його представник не мають можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 133-135,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Зобовязати приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2. (08300, АДРЕСА_1), протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду:

- належним чином завірену копію спадкової справи №38/2015, відкритої щодо майна ОСОБА_3, який помер 03.10.2015 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (08300, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04.08.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів