гСправа № 358/1358/16-а Провадження № 2-а/358/72/16
УХВАЛА
про закінчення попереднього судового засідання
та призначення справи до розгляду
28 жовтня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. уточнені позовні вимоги позивача;
2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;
4. зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин справи, і вони надані у встановлений судом строк;
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2016 року на 14 год. 10 хв. у залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62306162, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/1358/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: