СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Справа № 2н-1810/07
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015) в особі Криворізької філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, п/р 26008526 в АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у сумі 1032грн.47коп.3а договором про надання послуг мобільного зв'язку від 21.04.2007 року, а також згідно укладеної додаткової угоди, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 31/62, а також судових витрат у сумі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 31/62 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015) в особі Криворізької філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз'їзду, 8, р/р 26008526 в АППБ „Аваль" м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937), заборгованість в розмірі 1032грн.47коп. ( одна тисяча тридцять дві грн. 47коп.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 25грн.50коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн.
The court decision No. 6230604, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-1810/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: