Справа № 355/1335/16-п
Провадження № 3/355/384/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області
Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
За ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14.10.2016 року близько 14 години 00 хвилин за місцем проживання , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2. Нецензурно висловлювався на її адресу, чинив психологічний тиск відносно неї. Своїми діями ОСОБА_1 . порушив ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, розкаюється, просив суд суворо не карати.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які вчинили дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як 14.10.2016 року о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання , ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, нецензурно висловлювався на її адресу, чинив психологічний тиск відносно неї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №411585 від 27.10.2016 року;
- поясненнями ОСОБА_2. , ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, з огляду на досліджені докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт умисного вчинення психологічного тиску, а тому дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 283-285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у виді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 62305913, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 355/1335/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: