Court ruling № 62303913, 28.10.2016, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 229/4700/15-ц

Провадження № 2-с/229/22/2016

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.,

за участю секретаря Костіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/842/2015 від 24 грудня 2015року , виданого за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 5208,19грн . З вказаним наказом боржник ОСОБА_1, ОСОБА_2 не згодні , оскільки вважають, що заявник провів розрахунок заборгованості за послуги з теплопостачання невірно. Крім того, їм не відомо, за який строк стягується заборгованість за послуги .

Сторони в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Дослідивши матеріали заяви , суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір про право. Наказ не містить відомостей щодо періоду, за який стягується заборгованість. Боржники вважають, що стягувач мав право стягувати заборгованість, яка утворилась за три роки до дати надання заяви до суду про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ у справі № 2-н/229/842/2015 від 24 грудня 2015року про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання станом на 01 грудня 2015року в сумі 5208грн на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова