Справа № 182/5575/16-ц
Провадження № 2/0182/3882/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28.10.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
10.10.2016 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надiйшла позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд вважає, що позовна заява має бути повернута позивачу з наступних підстав.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, позивачем ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"в позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, але за відомостями адресо - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області які надійшли на адресу суду 24.10.2016 року, зазначено, що відповідач по справі зареєстрованою не значиться. Була зареєстрована адресою: АДРЕСА_2, 08.07.2015 року знята з реєстрації у АДРЕСА_3.
Зазначена обставина є підставою для повернення заяви, у зв`язку з непідсудністю даному суду, згідно ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,110, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, або за місцезнаходженням його майна чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62303261, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 182/5575/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: