Справа № 211/4927/16-ц
Провадження № 4-с/211/40/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2016 ТОВ «АНСУ» звернулося до Довгинцівського районного суду зі скаргою на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2
Відповідно до розяснень в пункті 13 в постанові № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 35 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Відповідно до пункту 2 частини 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача його місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до частини 1 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Подана скарга не містить повне імя державного виконавця. Вказано тільки прізвище та ініціали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» залишити без руху.
Надати скаржнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62302810, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 211/4927/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: