Court ruling № 62301723, 27.10.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14108/16-ц

Провадження № 2/161/4711/16

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

При подачі позову позивачем не сплачено судовий збір в повному розмірі.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.

Позивачем заявлено дві самостійних вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниу позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як слідує із змістуст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору встановлюється в наступному розмірі:1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, позивачу слід сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу відповідно доЗакону України «Про судовий збір», та подати оригінал платіжного документу в канцелярію суду.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Крім того, із змісту позовної заяви вбачається, що гаражі знаходяться на території гаражного кооперативу «Транспорт», який розташований по вул.Карпенка Карого у місті Луцьку, та на території гаражного кооперативу «Теремнівський», який розташований у місті Луцьку, а тому позивачу слід залучити як сторони по справі вказані гаражні кооперативи.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта