Decision № 6230171, 09.06.2008, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.06.2008
Case No.
2-4090/08
Document №
6230171
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4090/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л. при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в М. Тернополі цивільну

справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1701, 38 грн.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачами зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просила стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 801 грн. 38 коп. в зв'язку із частковою оплатою суми боргу.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду утворилася в зв'язку із важким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти:

Відповідачі проживають в приватизованій трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 у М. Тернополі, житловою площею 47, 3 кв.м. , що підтверджується довідкою ДП "Комунальник-1" ГТОВ "Мрія" від 07.05.2008 року № 1045.

КП ТМ "Тернопільміськеплокомуненерго" здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою житла, яке займають відповідачі.

Протягом тривалого часу останні не вносили плату за спожиті послуги, через що станом на 01.05.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 801, 38 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої строни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків відповідач за надані позивачем послуги зобов'язаний щомісяця вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 801, 38 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Рішенням Тернопільської міської ради від 20.12.2007р. № 5/15/17, КП "Тернопільміськтеплокомуненерго" звільнено на 100% від сплати державного мита до міського бюджету при звільненні до суду з позовними заявами про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.

Керуючись, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст. 509, ст. ст. 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (м. Тернопіль вул. І.Франка, 16, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 801 (вісімсот одну) грн. 38 коп. та 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В дохід держави стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6230171 ?

Документ № 6230171 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6230171 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6230171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6230171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6230171, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 6230171, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6230171 refers to case No. 2-4090/08

This decision relates to case No. 2-4090/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6221677
Next document : 6232141