Court ruling № 62301378, 28.10.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
28.10.2016
Case No.
1570/1233/2012
Document №
62301378
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1570/1233/2012

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1570/1233/2012, -

В С Т А Н О В И В:

Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Одеси звернулось до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1570/1233/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмаш” про стягнення заборгованості в сумі 980, 52 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Южне, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси реорганізовано шляхом злиття у Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Одесі.

До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відділу Суворовського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2013 року по справі № 1570/1233/2012 адміністративний позов задоволено в повному обсязі; постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмаш” (код ЄДРПОУ 22467218) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 та ч. 13 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в розмірі 980, 52 грн. в ООУ ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738 Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси. Зазначена постанова набрала законної сили.

10.05.2012 року відповідно до заяви Управління виданий виконавчий лист по справі № 1570/1233/2012.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Кабінет міністрів України постановив: реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, згідно з яким утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України та реорганізовані територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів, у тому числі управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі в м. Одесі та управління Пенсійного фонду України в м. Южне у Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1570/233/2012 є обґрунтованим, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1570/1233/2012 з управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 264 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1570/1233/2012 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1570/1233/2012 з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62301378 ?

Документ № 62301378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62301378 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62301378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62301378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62301378, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 62301378, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62301378 refers to case No. 1570/1233/2012

This decision relates to case No. 1570/1233/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62301376
Next document : 62301379