МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26.10.2016
№ 814/1948/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002
до
Товриства з додатковою відповідальністю "Україна", вул. Учительська, 38,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300
про
стягнення заборгованості в сумі 1483,17 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07.10.2016 року суд позовну заяву Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Товриства з додатковою відповідальністю "Україна" про стягнення заборгованості в сумі 1483,17 грн. залишив без руху та надав позивачу строк не пізніше 24.10.2016 року усунути недоліки позову.
Відповідно до повідомлення про вручення позивач 18.10.2016 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду ним не усунуто.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути Южноукраїнському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 62301188, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/1948/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: