Court ruling № 62301033, 27.10.2016, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Копія

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Справа № П/811/1243/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомтранс" (далі позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить, з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог, скасувати податкові повідомлення-рішення №0000801404 та №0000811404 від 19.10.2016 р. (а.с.29-31).

Ухвалою від 20.10.2016 р. провадження у справі зупинено до 26.10.2016 р. та витребувано у справі додаткові докази (а.с.81).

У судовому засіданні 26.10.2016 р. представником позивача заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі для повного виконання ухвали суду та надання витребуваних документів.

Представники відповідача проти клопотання не заперечували (а.с.138).

За приписами частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 21 листопада 2016 року.

Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 21 листопада 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Повторно витребувати по справі додаткові документи (матеріали) від:

1) позивача - ТОВ "Зернокомтранс": письмові пояснення з доданням засвідчених копій первинної документації щодо господарських правовідносин з контрагентами-постачальниками ТОВ "Евінг Альянс" (код 39924198) та ТОВ "Елвіс Контракт" (код 39914305); податкові декларації з ПДВ за відповідних податковий (звітний) період (з усіма додатками);

2) ТОВ "Евінг Альянс" (код 39924198), ТОВ "Елвіс Контракт" (код 39914305): письмові пояснення (або заперечення) та належним чином засвідчені копії усієї первинної документації щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "Зернокомтранс" у лютому, березні, квітні 2016 року; податкові декларації з ПДВ (з усіма додатками); копії правовстановлюючих документів.

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 21.11.2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також ТОВ "Евінг Альянс" та ТОВ "Елвіс Контракт".

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько