ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.07 Справа № 7/30
Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 369060 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Труфманов В.М., довіреність № 13 від 03.01.06;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 369060 грн. 00 коп. боргу за виконані роботи.
Відповідач відзивом на позовну заяву № 146 від 26.01.07 позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Краснодонвугілля" (далі –Підрядник) та відповідачем - Дочірнім підприємством Житлово-експлуатаційна контора № 2 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1" (далі –Замовник) 13.06.05 було укладено Договір за № 810-1519/06-5КУО (далі –Договір), за умовами якого Підрядник зобов’язується здійснити своїми силами ремонт систем опалення та водопостачання житлових будинків Замовника за адресою м. Краснодон, кв. Лютикова, буд. 1,2,3,4,5,6,22,23,15, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи (п. 1.1 Договору).
Згідно п. 3.3. Договору строк оплати –протягом 5 банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання виконаних робіт.
Оплата за виконані роботи здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника або іншим не забороненим діючим законодавством способом (п. 3.2. Договору).
На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать Акти приймання виконаних робіт форми № КБ-2в за № 1 за червень 2005 р. –грудень 2005 р., січень 2006 р. - листопад 2006 р. Крім того, сторонами складено довідки про вартість виконаних робіт № КБ-3 за вказаний період.
Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості виконаних робіт в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 369060 грн. 00 коп.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора № 2 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області, вул. Макаренко, 11, код ЄДРПОУ 32363465 на користь Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, код ЄДРПОУ 32363486 - борг у сумі 369060 грн. 00 коп., державне мито у сумі 3690 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 01.02.07.
Суддя Т.Л.Калашник
The court decision No. 622996, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/30. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: