Court ruling № 62298428, 25.10.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
25.10.2016
Case No.
819/1251/16
Document №
62298428
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 819/1251/16

25 жовтня 2016 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Постійно діючої атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання незаконним наказу та скасування результатів атестації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Постійно діючої атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних Сил України про зобов'язання вчинити дії.

07 жовтня 2016 року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено справу судовий розгляд на 25 жовтня 2016 року о 11:30 год.

25 жовтня 2016 року від представника відповідача - Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Мелимука Ю.Р. надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі у режимі відео конференції.

Клопотання мотивовано неможливістю прибуття в судове засідання через постійно перевантажений напрямок Київ-Тернопіль, Тернопіль-Київ, що створює додаткові труднощі у придбанні проїзних документів, а також через складне матеріальне становище відповідача щодо відшкодування коштів на відрядження уповноваженої особи.

Суд, розглянувши в порядку письмового провадження заявлене клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що подане представником Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Мелимукою Ю.Р. клопотання відповідає повністю вимогам ст.122-1 КАС України та належним чином обґрунтоване, суд приходить до переконання про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Мелимуки Ю.Р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Хрещатик, 42 А) забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським окружним адміністративним судом (46000, м.Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 20) в судовому засіданні, яке відбудеться 14 листопада 2016 року о 10 год 00 хв.

3.Участь в судовому засіданні в режимі відео конференції візьме представник Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Мелимука Ю.Р. (на підставі довіреності, яка знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62298428 ?

Документ № 62298428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62298428 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62298428 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62298428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62298428, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 62298428, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62298428 refers to case No. 819/1251/16

This decision relates to case No. 819/1251/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62298427
Next document : 62298429