Справа № 750/5366/16-ц
Провадження № 2-п/750/73/16
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2016 року у справі № 750/5366/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,
третя особа Деснянський районний відділ ДМС України у м. Чернігові,
в с т а н о в и л а :
27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2016 року у справі № 750/5366/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення.
Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Проте, заявником до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п/п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275 грн. 60 коп.).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (р/р №31211206700003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) та надати суду документ, що підтверджує його сплату чи зазначити докази про звільнення від сплати судового збору.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
У порушення вказаних вимог заявником не зазначено докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Також, згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
А тому, заявнику необхідно надати суду заяву для всіх осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.10.2016 року у справі № 750/5366/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої заяви чи документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 ЦПК України.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 62297585, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/5366/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: