Court ruling № 62295476, 26.10.2016, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.10.2016
Case No.
242/4821/16-ц
Document №
62295476
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/4821/16-ц

Провадження № 2/242/1604/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач 26.10.2016 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту виходячи з наступного.

Пунктом 2частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову, зокрема у позовах про визнання права власності.

Як вбачається із суті позовних вимог, позивач звернувся до суду із позовною вимогою щодо визнання права власності в порядку спадкування на 1/8 частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та ? частину гаражу, який розташований за адресою: м.Донецьк, вул.. Взлетна, автогаражний кооператив «Комби», бокс №58..

Таким чином, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не визначено ціну позову відносно вимоги майнового характеру.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Таким чином, після визначення ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 552,00 грн. за квитанцією №86 від 21.10.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити ціну позову;

-надати квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі визначеному у мотивувальній частині цієї ухвали за реквізитами р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області; або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62295476 ?

Документ № 62295476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62295476 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62295476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62295476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62295476, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 62295476, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62295476 refers to case No. 242/4821/16-ц

This decision relates to case No. 242/4821/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62295471
Next document : 62295484