Справа № 378/526/16-ц
8/379/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2016 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12.06.2012 року за нововиявленими обставинами в справі № 1024/915/12 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Антонівської сільської ради, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимогст. 364 ЦПК України.
Керуючисьст.364-1ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ставищенського районного суду Київської області від 12.06.2012 року за нововиявленими обставинами в справі № 1024/915/12 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Антонівської сільської ради, треті особи: Комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу недійсним
Призначити розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на03.11.2016 року на 08 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 62294706, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 378/526/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: