ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
05.12.06 Справа № 16/348.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши подання Державної виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області по справі № 16/348 за позовом
Приватного підприємства "Саксес", м. Мукачево Закарпатської області
до Державного підприємства "Шахта Никанор-Нова", м. Зоринськ Луганської області
про стягнення 658830 грн. 94 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Боднар С.О., довіреність № 145 від 22.11.06;
від відповідача – не прибув;
від ДВС –не прибув.
Державна виконавча служба у Перевальському районі Луганської області звернулась з поданням про заміну відповідача у справі № 16/348 про стягнення 658830 грн. 94 коп. з Державного підприємства "Шахта Никанор-Нова" на його правонаступника – Державне підприємство "Луганськвугілля".
Відповідач письмових пояснень не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 26.11.2001р. по справі № 16/348 позов задоволений частково, з Державного підприємства "Шахта Никанор-Нова", м. Зоринськ Луганської області, вул.. Кірова, 1, р/р 260053010876 в УСБ м. Алчевськ, МФО 304052, код 25367799 на користь Приватного підприємства "Саксес", м. Мукачево Закарпатської області, вул.. Підгородська, 21, р/р 26005288044001 в МФ КБ "Приватбанк", м. Мукачево, МФО 312378, код 30444306 бог у сумі 550000 грн., 81991 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань, 8339 грн. 01 коп. річних, витрати по держмиту у сумі 1649 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 66 грн. 93 коп.
26.11.01 на виконання рішення виданий відповідний наказ.
Розглянувши подання та надані документи, вислухавши учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як було встановлено при розгляді справи, рішенням господарського суду від 13.07.06 по справі № 1/201, яке набрало законної сили, господарським судом встановлено факт правонаступництва Державного підприємства “Луганськвугілля” щодо прав та обов'язків Державного підприємства Шахта "Никанор-Нова ”.
За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Державного підприємства “Луганськвугілля” підтверджено п. 3.3 Статуту вказаного підприємства, наказом Міністерства палива та енергетики України від 26.05.05 № 236 “Про реорганізацію ДП "Луганська вугільна компанія”.
У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин з врахуванням ст. 35 ГПК України, яка передбачає, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони, подання Державної виконавчої служби про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Подання Державної виконавчої служби у Перевальському районі Луганської області про заміну сторони у справі № 16/348 задовольнити.
2. Здійснити заміну відповідача у справі № 16/348 Державне підприємство "Шахта Никанор-Нова" на правонаступника - Державне підприємство "Луганськвугілля" (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, код ЄДРПОУ 32473323).
3. Вважати боржником у справі Державне підприємство "Луганськвугілля".
4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.11.01 у справі № 16/348 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Державній виконавчій службі у Перевальському районі Луганської області.
Суддя Т. Л. Калашник
The court decision No. 622947, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/348. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: