повторно
У.н. 415/5665/16-ц
Н.п. 2/415/2369/16
У Х В А Л А
27.10.16 р. м. Лисичанськ
Cуддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Равільєвича до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
У С Т А Н О В И В:
26.10.2016 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з серпня 2014 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 18718,68 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн., індексацію споживчих цін у сумі 9037,29 грн.
Заява подана без дотримання вимог, викладених уст. 118 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, позовна заява про стягнення заборгованості заробітної плати за період з серпня 2014 р. по 31 грудня 2014 р. у розмірі 18718,68 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн., індексацію споживчих цін у сумі 9037,29 грн. підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачу, що він повинен звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
Інші вимоги зазначені в позовній заяві подаються в порядку позовного провадження зі сплатою відповідного судового збору за кожну вимогу..
На підставі викладеного,керуючисьст.ст. 96, 118, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 Равільєвича до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 62293673, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 415/5665/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: