Справа №: 1118/1235/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
"20" квітня 2012 р. Суддя Олександрійського міського суду Кіровоградської області Попович С.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в тому, що перевіркою, проведеною 27.01.2012 року встановлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: занижено суму податку на додану вартість в розмірі 420071 грн., за січень 2011 року - 108563 грн., за лютий 2011 на 168962 грн., за березень 20111 року на 142546 грн., внаслідок заниження податкового зобовязання за рахунок не своєчасної реєстрації платником ПДВ з січня 2011 року та не включення до складу податкового зобовязання ПДВ з наданих послуг за обслуговування та утримання житлового фонду міста, порушення є триваючим.
В судове засідання ОСОБА_1не зявився, причину неявки не повідомив.
Вина підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2012 року, актом перевірки № 30/23-10/37015342 від 27.01.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена і його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.
Суддя С.М. Попович
Постанова набрала чинності _______.
The court decision No. 62293439, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1118/1235/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: