Справа № 177/2972/14-ц
Провадження № 6/177/38/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
28.10.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву Головного державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Головний державного виконавця Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій зазначила, що вона звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 177/2972 від 16.12.2014 року, виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу в розмірі 10 097, 75 грн. в якому вона просила суд з метою встановлення кола правонаступників після смерті боржника ОСОБА_2 Ухвалами суду від 19.08.2016 року та 23.09.2016 року клопотання задоволено та на його виконання надішли відповіді з відповідних органів, однак з наданих відповідей неможливо становити місце проживання правонаступника ОСОБА_3.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, вважає, що з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори необхідно витребувати належним чином завірену копію заяви від 31.03.2016 року ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 31.03.2016 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заяви від 31.03.2016 року ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 31.03.2016 року.
Суддя:
The court decision No. 62292795, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 177/2972/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: