Справа № 177/710/16-ц
Провадження № 2/177/567/16
У Х В А Л А
27.10.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 23.09.2016 року надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі представника банку через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про відкладення розгляду справи.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження юридичної особи відповідача та бажання представника бути присутнім при розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи визначених ст. 157 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, яке призначено на 11.00 годин 09.03.2017 року проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська..
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 11 годин 00 хвилин 09 березня 2017 року провести у режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, inbox@sm.dp.court.gov.ua) за участі представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК».
Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62292772, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/710/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: