справа №176/3690/14-ц
провадження №2/176/219/16
УХВАЛА
28 вересня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 20 серпня 2008 року на загальну суму 19400 грн. 82 коп.
Сторони, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявились.
Від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, до початку судового засідання, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в апеляційному суді Дніпропетровської області у розгляді іншої справи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладе вище та керуючись ст.ст. 169, 197, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 годину 45 хвилин 15 листопада 2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 62292715, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 176/3690/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: