Court ruling № 62292613, 28.10.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 201/11723/15-к

Номер провадження 1-в/201/324/2016

УХВАЛА

28 жовтня 2016 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Ополинської І.Г.,

при секретарі Геліч Н.В.,

за участю прокурора Песоцького С.В.,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Жовтневого РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року за ч. 1 ст.213 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно засудженого.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року покарання, у звязку з закінченням іспитового строку. При цьому, додала, що ОСОБА_2. покладені на нього судом обовязки виконав, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання заступника начальника Жовтневого РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання, у звязку з закінченням іспитового строку, вважаючи його обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_2. підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та просив суд звільнити його від призначеного за вироком суду покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання та матеріали особової справи № 168/15 відносно останнього, приходить до висновку, що подання заступника начальника Жовтневого РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України та призначено покарання у виді 1 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік і відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Під час судового розгляду встановлено, що іспитовий строк, призначений за вказаним вироком суду закінчився, ОСОБА_2 покладені на нього судом обовязки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується наданими суду матеріалами, які містяться в особовій справі № 168/15 відносно ОСОБА_2

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючисьч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування призначеного покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2015 року покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя І.Г. Ополинська