ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"26" жовтня 2016 р. Справа № 911/5051/15
за позовом Колективного підприємства Санаторій «Перемога»,
Київська область, смт. Ворзель
до відповідачів: 1. Ворзельської селищної ради, Київська область, смт. Ворзель
2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування
землею
Суддя Христенко О.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5051/15 за позовом Колективного підприємства Санаторій «Перемога» до Ворзельської селищної ради та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2016 справу № 911/5051/15 прийнято до свого провадження суддею Христенко О.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 26.10.2016 представниками позивача надано клопотання, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору у справі № 911/5051/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи конкретні обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення та продовження строку розгляду спору.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/5051/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя О.О.Христенко
The court decision No. 62292203, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/5051/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: