Court ruling № 62292052, 26.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.10.2016
Case No.
927/1152/15
Document №
62292052
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року Справа № 927/1152/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,розглядаючикасаційну скаргу гр. ОСОБА_4,на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 липня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року,у справі № 927/1152/15,за заявоюДержавної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (м. Чернігів),доЗакритого акціонерного товариства "Інтерліс" (м. Чернігів),про банкрутство,за участю представників:від гр. ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник (Договір про надання правової допомоги від 26.07.2016 року); від ліквідатора: Бандола О.О. - особисто;представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року у справі № 927/1152/15.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника просив скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 927/1152/15, прийняти нове судове рішення, яким відмовити Чернігівській міській раді у визнанні грошових вимог до боржника у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп. та 2 756 грн. 00 коп. та виключити з Реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Інтерліс" вимог Чернігівської міської ради у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп.; скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року та направити справу № 927/1152/15 в частині кредиторських вимог гр. ОСОБА_4 на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Поряд з цим, ліквідатор заперечував проти касаційної скарги.

Водночас, представник скаржника та ліквідатор не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 927/1152/15 відкласти на 2 листопада 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Викликати в судове засідання гр. ОСОБА_4.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62292052 ?

Документ № 62292052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62292052 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62292052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62292052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62292052, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 62292052, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62292052 refers to case No. 927/1152/15

This decision relates to case No. 927/1152/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62292051
Next document : 62292053