Справа №3-12172/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області по протоколу № 08-02-046/1016 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і мешкає АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПП «ОСОБА_2В»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч. 1 КУАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «ОСОБА_2В» по вул. Рекордна, 20 А м. Запоріжжя, порушила вимоги законодавства про працю щодо вчасної виплати середньої заробітної плати при проведенні остаточного розрахунку при звільненні працівників ОСОБА_3О, ОСОБА_4, чим порушено ст.41 ч.1 КУПП України.
Скоєне підтверджується протоколом, актом перевірки додержання законодавства про працю № 08-02-046/1664 від 19.11.2007 року.
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 КУАП у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ст.283, 284 КУПП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ст.41 ч.1 КУАП України піддати штрафу в сумі 255 гр. в доход держави, р/с 31119106600007 Одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300 Код ЄДРПОУ 26014130 УДК в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6229166, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-12172/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: