АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 654/1239/13-к
Провадження № 11-кп/791/990/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012230000000002, № 22003230000000006 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, провадження № 11-кп/791/990/16 було розподілено мені, як головуючому судді (судді-доповідачу).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи те, що я раніше брав участь у цьому провадженні під час досудового розслідування в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області 26.10.2012 р., 01.11.2012 р., 02.11.2012 р., 12.11.2012 р., 19.11.2012 р., 26.11.2012 р., 26.12.2012 р., 02.01.2013 р., 20.02.2013 р. по перегляду судових рішень слідчих суддів про запобіжні заходи відповідно підозрюваним ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_13, з винесенням відповідних ухвал, тому ця обставина згідно зі ст. 76 ч. 1 КПК України виключає мою повторну участь в розгляді провадження.
Керуючись ст. ст. 76 ч. 1, 80-82 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінального провадження № 11-кп/791/990/16 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно, суддя: Сажинов В.В.
The court decision No. 62290604, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 654/1239/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: