АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/1239/13-к
Провадження №11-кп/791/990/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.09.2016 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, кримінальне провадження №11-кп/791/990/16 було розподілено мені, як доповідачу, у складі колегії суддів: Литвиненко І.І., Красновського І.В.
Враховуючи те, що я під час досудового розслідування брав участь у цьому кримінальному провадженні при вирішенні питання про обрання щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжного заходу з постановленням відповідної ухвали апеляційного суду Херсонської області від 21.02.2013 року та 25.02.2013 року, тому ця обставина згідно із ч.1 ст.76 КПК України виключає мою повторну участь в розгляді цього провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ч.1 ст. 76, ч.1 ст. 80 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
заявляю самовідвід при розгляді апеляційним судом Херсонської області кримінального провадження №11-кп/791/990/16 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.09.2016 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб.
Cуддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 62290567, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 654/1239/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: