ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.07.09 Справа№ 16/109
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом: Фінансово-лізингової компанії „Електрон-Лізинг”
м.Львів-дочірнє підприємство ВАТ „Концерн-Електрон”, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Золочівка, Золочівського району, Львівської області
Про стягнення заборгованості в сумі 52638,18 грн.
Представники сторін:
Від позивача Бабин А.С. предст.
Від відповідача не з”явився
Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.
Суть спору: Позовні вимоги заявлено Фінансово-лізинговою компанією „Електрон-Лізинг”
м.Львів-дочірнє підприємство ВАТ „Концерн-Електрон”, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Золочівка, Золочівського району, Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 52638,18 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2009р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 14.07.2009р.
Представник позивача в судове засідання 14.07.2009р. з”явився, вимоги ухвали суду від 22.06.2009р. виконав, витребувані судом докази представив та подав заяву (Вх.№14016 канцелярії суду від 10.07.2009р.) про відмову від позову та припинення провадження в справі в частині стягнення спірної суми боргу, в т.ч. штрафних санкцій пені та неустойки, однак просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати. В підтвердження сплати відповідачем основного боргу на суму 5707,22 грн. представлено квитанцію №447344 від 03.07.2009р. Окрім цього, позивачем подано заяву б/н від 14.07.2009р., у якій відповідач по справі погодився на відшкодування судових витрат по справі.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 14.07.2009р. не забезпечив, доказів витребуваних ухвалою суду не представив.
Як вбачається із матеріалів справи та поданих доказів, відповідач здійснив оплату основного боргу в розмірі 5707,22 грн., що підтверджується квитанцією №447344 від 03.07.2009р.
Згідно до ч.4 ст.22 та ст.78 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Заявлене позивачем клопотання (Вх.№14016 канцелярії суду від 10.07.2009р.) про відмову від позову, прийняте судом.
Враховуючи вищевикладене, подані докази, заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв”язку із оплатою відповідачем основної суми боргу та відмову позивача від стягнення штрафних санкцій пені та неустойки, у зв”язку із чим предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.22, 49 п.п.1-1,4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фінансово-лізингової компанії „Електрон-Лізинг” м.Львів-дочірнє підприємство ВАТ „Концерн-Електрон” (79018, м.Львів, вул.Стороженка,12, код ЄДРПОУ 22412772) 526,38 грн. державного мита та 312,50 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 6229050, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/109. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: