Справа № 606/633/15-ц
Ухвала
03 серпня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі
Головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позвом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою теребовлянського районного суду від 14 квітня 2016 року у справі празначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.
06.07.2016 року на адресу суду надійшла відповідь експерта про повернення матеріалів справи за № 606/633/15-ц без виконання у зв'язку із незадоволенням клопотання судового експерта про надання додаткових документів та проведення оплати за експертизу .
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204,209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв.в приміщенні Теребовлянського районного суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.Б. Марціцка
The court decision No. 62288829, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 606/633/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: