АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2369/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 5, 47 Мазай Н. В. Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б. Б.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоВініченка Б. Б.суддівБондаренка С. І., Новікова О. М. при секретаріЛитвин-Восколович Ж. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сатанівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельної ділянкою, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність виготовлення повного тексту рішення суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти днів з часу проголошення.
Керуючись ст. ст. 209, 303, 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після його проголошення.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 62286902, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 702/1562/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: