Справа № 755/16032/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьмік Юлія Євгенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна, про визнання заповіту недійсним,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду перебуває на розгляді вище вказана цивільна справа. В судовому засіданні 18.052016 року представником позивача було подано клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 Для проведення експертизи є необхідним долучити до справи оригінали медичних документів, копії яких надавалися суду на відповідні запити.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України оригінали медичних документів відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Русанівка» оригінали медичних документів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борис» оригінали медичних документів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя:
The court decision No. 62285721, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 755/16032/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: