Справа № 500/4786/14-ц
Провадження № 2/500/938/16
УХВАЛА
Іменем України
26 жовтня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Ромалійській М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Встановив
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно викликати позивача - представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту для особистої дачі пояснень згідно обставин справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: 4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, відкласти розгляд справи через визнання потрібним того, щоб представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту дав особисті пояснення.
Керуючись ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Визнати обов'язковою особисту явку представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Придніпровського регіонального Департаменту, в судове засідання, яке відбудеться 21 листопада 2016року о 14.30год. для надання особистих пояснень та надання всіх необхідних доказів по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62285697, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/4786/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: