Court ruling № 62285652, 25.10.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.10.2016
Case No.
754/16137/15-ц
Document №
62285652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/754/116/16

Справа № 754/16137/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Ярошенко С.В.

при секретарі - Малинка А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 17 червня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. О.Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_3, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_4, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_5, головного інженеру Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_6, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_7, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_8, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснняського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 17 червня 2016 року, шляхом зазначення в ухвалі про накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О. Довженка»(код ЄДРПОУ 02404380) в будь-яких банківських, фінансових установах в межах суми 59 843грн. 50коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлені належним чином.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що від позивач зверталася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі рахунки ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» в будь-яких банківських, фінансових установах в межах суми 459 843грн. 50коп. (в межах позовних вимог), на будь-яке майно ОСОБА_3 в межах суми 6000грн., на будь-яке майно ОСОБА_4 в межах суми 6000грн., на будь-яке майно ОСОБА_5 в межах суми 6000грн., на будь-яке майно ОСОБА_7 в межах суми 6000грн., на будь-яке майно ОСОБА_6 в межах суми 6000грн., на будь-яке майно ОСОБА_8 в межах суми 6000грн., на будь-яке майно ОСОБА_9 в межах суми 6000грн. до вирішення справи по суті спору.

17 червня 2016 року Деснянським районним судом міста Києва було поставлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О. Довженка» (код ЄДРПОУ 02404380) в будь-яких банківських, фінансових установах в межах суми 59 843грн. 50коп.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 09.08.2016 року вищезазначену ухвалу Деснянського районного суду міста Києва було змінено, а саме накладено арешт на грошові кошти Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О. Довженка»(код ЄДРПОУ 02404380) в будь-яких банківських, фінансових установах в межах суми 59 843грн. 50коп.

Таким чином заява про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 17 червня 2016 року не підлягає задоволенню, беручи до уваги те, що заявник ОСОБА_1 зверталась з вимогами, однією з яких було накладення арешту на всі рахунки ДП «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» в будь-яких банківських, фінансових установах в межах суми 459 843грн. 50коп. та беручи до уваги на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 09.08.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 17 червня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім.. О.Довженка», генерального директора Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_3, заступника генерального директора з питань розвитку Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_4, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_5, головного інженеру Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_6, помічника генерального директора з питань безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_7, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_8, касира центральної бухгалтерії Державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім.. О.Довженка» ОСОБА_9 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової, моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62285652 ?

Документ № 62285652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62285652 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62285652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62285652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62285652, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62285652, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62285652 refers to case No. 754/16137/15-ц

This decision relates to case No. 754/16137/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62285651
Next document : 62285664