№ 62284514, 12.08.2016, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 488/2652/16-п

Провадження № 3/488/1428/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 року ∇уддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1, за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

14 червня 2016 року приблизно о 00:40 годині водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом мопедом «SUZUKI LETS», без державного реєстраційного номеру, рухався по вул. Металургів в районі будинку №43 м. Миколаєва з ознаками наркотичного спяніння тремтіння пальців рук, дуже розширені зіниці ока, які погано реагують на світло, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти медичний огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_2 категорично відмовився в медичному закладі від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 12.08.2016р., але в зазначений час в судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не відомі. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_2 не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Провина ОСОБА_2 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 468670 від 14.06.2016 року, також даними висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 619 від 14.06.2016 року, відповідно яких ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який свою провину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно даних довідки УПП в м. Миколаєві ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував та приходить до висновку про доцільність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова