Court ruling № 62283565, 27.10.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

27.10.2016

Справа № 635/5664/16-ц

Провадження № 2/635/2679/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Русько-Тишківська сільська ради Харківського району Харківської області про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться названа цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи № 635/6395/16-а, яка знаходиться в провадженні Харківського районного суду Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 14 квітня 2016 року протиправним та його скасування.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання свого представника підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник позивача та Позивач в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки прийняття можливого Рішення Харківським районним судом Харківської області по адміністративній справі № 635/6935/16-а про визнання рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 14 квітня 2016 року протиправним та його скасування не впливає на розгляд цивільної справи № 635/5664/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельної ділянки.

Суд вислухавши сторони по справі та їх представників, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа № 635/6935/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 14 квітня 2016 року протиправним та його скасування, результат розгляду якої може суттєво вплинути на права та обовязки сторін, вважає за необхідне провадження у справі 635/5664/16-ц зупинити до розгляду адміністративної справи № 635/6935/16-а на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі 635/5664/16-ц, провадження № 2/635/2679/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про відновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до розгляду адміністративної справи № 635/6395/16-а, провадження № 2-а/635/137/2016, яка знаходиться в провадженні Харківського районного суду Харківської області за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання рішення Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 14 квітня 2016 року протиправним та його скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва