АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6796/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2660/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 12 вересня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2016 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 4019,40 грн. відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 03 жовтня 2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 12 вересня 2016 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від апелянта не надходили.
За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіаксар» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2016 року - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області С.А.Гальонкін
З оригіналом згідно:
The court decision No. 62283262, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/6796/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: